В Пермском крае человек совершил наезд на судебного пристава, тот, что пришел обрисовывать его имущество. Орудием преступления стал автомобиль, который и подлежал оценке.
Пострадавший отделался легкими травмами и уже вышел на свою работу, которая в отрезок времени экономического кризиса становится все больше опасной. В всамделишный миг решается вопросительный мотив о привлечении должника к административной и уголовной ответственности, передает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу управления судебных приставов по Пермскому краю.
По данным начатой проверки, наезд на пристава произошел 13 февраля, когда агент закона пришел к должнику и попросил предъявить документы на авто для составления акта описи и ареста.
«Должник отказался это сделать, закрылся в машине, завел мотор и начал движение вперед, сбив меня с ног, — поясняет сам пострадавший пристав-исполнитель по розыску Олег Окулов. — Следом он совершил таковой же наезд задним ходом». В сообщении отмечается, что преступные действия должника «носили продолжительный характер».
Потом злоумышленник опустил стеклышко боковой двери и начал выражаться нецензурной бранью. Наконец, при попытке пропасть должник совершил ДТП, въехав в автоагрегат судебного пристава.
В результате конфликта власти и частного собственника пристав получил гематомы, но солидно не пострадал. «Сегодня он уже вышел на работу», — прокомментировали в ведомстве.
Позднее автомобиль, принадлежащий злостному неплательщику, был описан, арестован и изъят в счет погашения долга по сводному исполнительному производству.
«На местоположение происшествия были вызваны сотрудники УВД Дзержинского района Перми и ГИБДД», — отметили в пресс-службе.
По данным ведомства, сумма долга злоумышленника в пользу физического лица составляет свыше 47 тысяч рублей, а в пользу государства — более 172,5 тысячи рублей.
Добровольно мужик должок не погашал, а информации, на какое добро разрешено наложить арест в счет погашения его долгов, судебным приставам не представлял, пояснили в пресс-службе.
В связи с недостаточностью денежных средств на счетах должника и было вынесено решение о розыске его имущества, в частности, автомобиля.